El Pacto del Supremo

 ¿Justicia o Estrategia Electoral?

​Por: El Rincón de Kurro

​El juicio por el "Caso Mascarillas" ha quedado visto para sentencia, y lo que hemos presenciado en las últimas 14 sesiones no es solo un proceso judicial; es un tablero de ajedrez político donde las piezas se mueven con un ojo en el Código Penal y otro en las urnas del 17 de mayo.  

​1. El Alegato de Ábalos: "Sus respuestas le daban igual"

​José Luis Ábalos cerró el juicio con un dardo directo a la línea de flotación de la investigación. Su queja no fue solo técnica, sino existencial: el exministro sostiene que la UCO y el fiscal han construido un relato de parte donde su defensa era un mero trámite. "Me fui desesperanzado de mi declaración... es como si no hubiera habido nada", sentenció.

​Ábalos apunta a una justicia de autor, donde el investigado no es juzgado por sus actos, sino por quién es. Al denunciar que el fiscal ya tenía las respuestas escritas antes de preguntar, el exministro intenta desactivar la validez de una instrucción que lo sitúa en la cúspide de una trama criminal.

​2. El "Extraño" Idilio entre Aldama y el PP

​Lo más sangrante de este tramo final ha sido la orquestada rebaja de penas para Víctor de Aldama. Mientras la Fiscalía mantiene su petición de 7 años, la acusación popular —liderada por el Partido Popular— ha solicitado una rebaja de dos grados que, en la práctica, evitaría que el empresario pise la cárcel.  

​¿Por qué el PP querría salvar a Aldama? La respuesta parece clara: la colaboración de Aldama no ha sido con la "Justicia" en abstracto, sino con el relato político de la oposición. Sus declaraciones, dirigidas quirúrgicamente contra el núcleo duro del Gobierno, sugieren un acuerdo de "sangre por libertad". Si Aldama ofrece la cabeza política de Sánchez, el PP ofrece la llave de su celda. Es una estrategia de desgaste donde el investigado se convierte en el ariete de la acusación para derribar los muros de la Moncloa.  

​3. La Sombra del 17-M: Andalucía en el Punto de Mira

​No es casualidad que el juicio haya terminado ahora. El reloj judicial parece estar sincronizado con el cronómetro electoral de las Autonómicas de Andalucía.  

​La Sentencia Express: Existe la posibilidad real de que el tribunal dicte sentencia antes del 17 de mayo. Una condena (aunque sea recurrible) en plena recta final de campaña funcionaría como un "octubre rojo" para el socialismo andaluz.  

​Influencia Electoral: El PP sabe que el impacto emocional de una sentencia condenatoria contra el entorno de Ábalos es la mejor herramienta de movilización para su electorado y el golpe de gracia para un PSOE que intenta zafarse del estigma de la corrupción.

​Conclusión

​Estamos ante un escenario donde la verdad judicial corre el riesgo de quedar sepultada por la conveniencia política. Si Aldama se libra de la cárcel gracias a la mano tendida del PP y la sentencia llega justo para abrir los telediarios antes de ir a votar en Andalucía, nos encontraremos ante una de las maniobras de ingeniería política y judicial más sofisticadas de nuestra democracia reciente.

​En El Rincón de Kurro seguiremos vigilando. Porque cuando la justicia se acelera por el calendario electoral, quien sale perdiendo siempre es el ciudadano.