Cuando la "Normalidad" Judicial es el Camuflaje del Cinismo
Lo advertíamos hace unos días: el espejo no se rompió por accidente. Pero lo que ha sucedido este 31 de diciembre de 2025 es el paso definitivo hacia el abismo institucional. La Fiscalía General no solo ha pedido anular la condena contra Álvaro García Ortiz; ha puesto nombre y apellidos a la táctica del Alto Tribunal: vulneración de derechos fundamentales y una "inusitada" celeridad que huele a ejecución política.
Si mi post anterior trataba sobre el diseño del "Laboratorio de Ensayo", este trata sobre la explosión controlada de sus matraces.
El Supremo y el "Delito de Autor"
La acusación de la Fiscalía es un misil a la línea de flotación del Supremo. Al presentar este incidente de nulidad, se está señalando que el tribunal no buscó la verdad, sino un objetivo concreto. Según el recurso, el Supremo:
- Ignoró pruebas cruciales: Se omitieron los testimonios de los periodistas que confirmaban que el correo del novio de Ayuso ya era público antes de la nota de prensa. El "secreto" no existía, pero el Supremo necesitaba que existiera para poder condenar.
- Fabricó una interpretación "ad hoc": Se ha diseñado un traje jurídico a medida para García Ortiz. Es la Desviación de Poder en su estado más puro: usar la ley para un fin distinto al de hacer justicia. En este caso, para descabezar a quien se atrevió a desmentir los bulos de la Puerta del Sol.
La Trampa del Trámite: El "Pasillo de la Humillación"
Para entender la perversidad del momento, hay que explicar un tecnicismo que parece diseñado por Kafka: el Incidente de Nulidad.
La ley obliga a la Fiscalía a presentar este recurso ante el mismo tribunal que acaba de dictar la sentencia. Es decir, le estamos pidiendo al Tribunal Supremo que se mire al espejo y confiese: "Sí, me he saltado la Constitución".
¿Qué posibilidades hay de que el Supremo admita semejante error? Ninguna. Este paso no es un ejercicio de justicia, es un peaje burocrático obligado. Un trámite que hay que cumplir sí o sí para poder salir del laberinto del Supremo y llegar, por fin, a la puerta del Tribunal Constitucional. El cinismo es total: obligar a la víctima de una arbitrariedad a pedirle permiso a su "verdugo" judicial para poder defenderse en otro sitio.
El Hilo Invisible de la FAES
Aquí es donde el diseño de la FAES alcanza su perfección. Han logrado que la resistencia institucional sea vista como un "lío de jueces". Mientras la Fiscalía y el Supremo se lanzan acusaciones de prevaricación y vulneración de derechos, el objetivo de la estrategia de Aznar y el PP se cumple:
- Impunidad preventiva: El foco ya no está en el presunto fraude fiscal del novio de la Presidenta.
- Fatiga democrática: El ciudadano medio, agotado por tecnicismos, apaga la tele pensando que "todos son iguales".
Conclusión: Brindar entre Cristales Rotos
Cerramos 2025 con una paradoja sangrante. El hombre que intentó que la ciudadanía supiera la verdad frente a una intoxicación política está inhabilitado, mientras que los arquitectos del bulo brindan en Sol como "víctimas" de una cacería.
El espejo ya no solo está roto; ahora los trozos se usan como puñales. En este Rincón de Kurro seguiremos limpiando los cristales, porque si aceptamos esta "normalidad" como justicia, lo siguiente que perderemos no será un Fiscal, sino la democracia misma.
Feliz y, sobre todo, atento 2026.
No hay comentarios:
Publicar un comentario